eohippus_k: (Default)
[personal profile] eohippus_k
Модная и одновременно табуированная тема. Любой решившийся написать на эту тему нарывается на два вида критиков. Первые - представители политкорректного мейнстрима, патетически вопрошают "Да как вы смеете!!!!1!1" и при помощи комбинации буллинга и административного давления пытаются заткнуть рот покусившемуся на святое нахалу, открывший ДНК Уотсон не даст соврать. Это печально, но не интересно. Вторые же задают совершенно обоснованные вопросы о методиках измерений. Любой контактный термометр меряет исключительно свою температуру и исследователь только предполагает, что она коррелирует с температурой изучаемого объекта. Так и IQ тест показывает только способность решать IQ тесты, а связь этих результатов с собственно интеллектом можно считать примерно одинаковой только для представителей более или менее близких культур. Действительно, как можно ожидать что очень умный представитель племени не знакомого с самой концепцией письменности, выполнит письменный тест лучше чем даже весьма туповатый пятиклассник, над которым уже несколько лет постоянно с этими тестами издеваются? С другой стороны, очевидно, что если выбросить по отдельности в пустыне Калахари голого профессора Гарварда и голого бушмена, то с очень большой вероятность через 2 дня мы найдем вполне довольного жизнью бушмена и обглоданный местной фауной труп профессора, что не слишком лестно говорит об интеллекте последнего. Но с третьей стороны, разница в интеллекте, несомненно, существует. У людей разных рас и, даже, национальностей, существует огромное количество анатомических и физиологических различий в пигментации, строении внутренних органов, скелета, метаболизма и было бы крайне странно предположить, что только и исключительно мозг абсолютно одинаков для всех. Поэтому данные исследования остаются актуальными. Попытки изобрести "универсальный" тест, ИМХО, малоперспективны, поскольку оценка этой универсальности всегда будет достаточно субъективна. Поэтому нужно отказаться от самой идеи абсолютного измерения интеллекта. В реальности это никому и не нужно. Интереснa способность решать задачи в конкретных условиях. Поэтому нужны разные тесты для разных условий и сравнивать их результаты бессмысленно. Естественно, в каждом конкретном случае все должны тестироваться по единой, подходящей к данной ситуации системе. Осмелюсь предположить, что результаты тестов адаптированных для работников хайтека в Америке и тестов для жителей экваториальной Африки будут заметно отличаться, причем корреляция процента высоких результатов с цветом кожи экзаменуемых будет заметной.

Date: 2021-02-08 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Я не думаю, что существует вообще "интеллект", скорее есть много разных когнитивных способностей. Есть проблема, которую рыбы-чистильщики решают почти так же хорошо как люди (при размере мозга во много тысяч раз меньшем).
Поэтому сравнение "интеллекта" между людьми — занятие бесперспективное.

Date: 2021-02-09 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] eohippus-k.livejournal.com
В принципе, конечно, да: прежде чем сравнивать уровни интеллекта, нужно определиться, что под этим словом понимать, а с этим, как я понимаю, проблема. Но с другой стороны, эти самые конкретные когнитивные способности в конкретных условиях объективно сравнивать можно, а иногда, например при приеме в вуз или на работу - и нужно. И здесь пресловутые расовые различия проявляются по полной.

Date: 2021-03-23 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad (from livejournal.com)
Именно. У меня вот есть большое подозрение что Тюринг говоря об ИИ делал ударение на первом И, т.к. безусловно понимал, что ребенок который тест не пройдет, интеллектом безусловно обладает, в отличии от машины, как бы задорно она не отвечала на вопросы, однако фантасты усилено юзают второе И, ставя перед ним - вторым И, моральные проблемы и задорно потирают ручонки ))

Кроме того, не факт, что забросив голого профессора Гарварда и голого бушмена на Аляску в зимний период в живых останется бушмен. Если конечно только обглоданные останки от профессора не оставит сам бушмен, но в этом случае мы уже зароемся в полные дебри с уровнями эмпатии, культурными и социальными корнями и допустимости того или иного действа. А значит даже то, весьма расплывчатое определение интеллекта (без сопутствующего окружения из целого вороха определений) - ничто.

Date: 2021-02-10 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] beargrizly.livejournal.com
Среди работников high tech в Америке много людей с тем же цветом кожи что и у жителей экваториальной Африки.

Date: 2021-02-10 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] eohippus-k.livejournal.com
Не сомневаюсь. И даже без введения процентных норм они должны там быть. Мы же о среднем говорим. Да и думаю понятно, что разница между выросшими в "белых" условиях черными и собственно белыми в приспособленности к этим самым условиям должна быть невелика.

Date: 2021-02-27 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sova-f.livejournal.com
С днем рождения!

Date: 2021-02-27 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] eohippus-k.livejournal.com
Спасибо:)

Profile

eohippus_k: (Default)
eohippus_k

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526 2728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 10:47 am
Powered by Dreamwidth Studios