eohippus_k: (Default)
2017-07-25 10:16 pm
Entry tags:

(no subject)

Ездил в Ход ха-Шарон. Редко бываю в центре, каждый раз забываю, как же там тоскливо водить машину...
eohippus_k: (Default)
2017-07-18 11:00 pm
Entry tags:

Ирония судьбы

Я, вообще-то, редко нарушаю правила движения в пешеходной своей ипостаси, а здесь реально опаздывал и таки перебежал улицу не по переходу, разумеется, полностью уверившись в отсутствии машин. И чудом не попал под колеса мчащегося по тротуару мотороллера...
eohippus_k: (Default)
2017-07-02 10:28 am
Entry tags:

(no subject)

Уроды - стукнули машину на стоянке возле работы. Хорошо что были свидетели, стукнувший и уехавший, разумеется, сказал по телефону что он "ничего не заметил". Завтра приедет, будем разбираться. Хотя, с чем там разбираться?
eohippus_k: (Default)
2017-04-20 11:14 pm

смешные стихи-пирожки-2.

Originally posted by [livejournal.com profile] lactoriacornuta at смешные стихи-пирожки-2.
смешные стихи-пирожки-2.







любите люди втихомолку
храните тайны грез своих
я ж не пишу на тротуаре
что я люблю вино и спать




бывает встретишь человека
нормальный вроде человек
потом немного приглядишься
да нет такой же как и ты





казалось выбрались из жопы
казалось это просто сон
а это просто жопы новый
сезoHRead more... )






Read more... )Read more... )
eohippus_k: (Default)
2017-02-09 03:29 pm

Молодой безЖеЖешный сисадмин.

Ищет работу. Хайфа и окрестности. Сразу после армии. Курсы נתמ"מ, Exchange 2013, основной опыт в NetApp, меньше, но тоже есть Powershell, Linux, Esxi, Claudmin. Если кому интересно - вышлю CV, оценки релевантности данных умений существующему рынку труда тоже приветствуются.
П.С. Для меня все те слова не значат ничего, если что использованно неправильно - mea culpa.
eohippus_k: (Default)
2017-01-23 02:07 pm
Entry tags:

Апельсины.

Уже третий раз за 4 года (в прошлом году прошляпили) покупаю у одного и того же друза на Голанах мешок апельсинов. Свежих, ароматных, с красной мякотью, без косточек и очень сладких. Нигде больше таких не видел.
eohippus_k: (Default)
2017-01-16 03:51 pm

Неплохая статья.

Хоть и ничего нового, конечно, http://isralove.org/load/30-1-0-386
eohippus_k: (Default)
2017-01-11 10:58 am

Дембель.

Ну все, я отец штатского. 3 года, 1 месяц и 10 дней. Ура:)
eohippus_k: (Default)
2016-12-10 07:50 pm

Про адвокатский подход, политтехнологов и Обаму

Originally posted by [livejournal.com profile] sova_f at Про адвокатский подход, политтехнологов и Обаму
Неожиданно наткнулась даже не на пост, а на коммент в посте. Ужасно он мне понравился, жалко, если пропадет. По-моему, исключительно четко, глубоко и красиво сформулировано.

[livejournal.com profile] lion_fish: Если вам интересно, я могу объяснить, почему лично я (не русские, не израильтяне, не правые, ни какая другая группа) очень плохо отношусь к Обаме, я могу попробовать сформулировать.

[livejournal.com profile] jozhin: Да, мне было бы интересно, спасибо.

[livejournal.com profile] lion_fish: Попробую, извините за корявый стиль. (и вовсе даже не корявый! – Н.)

Я не люблю Обаму. Не как человека, не как политика и не как президента США. Я вижу в нем символ одной из самых отвратительных тенденций современного мира – подмены реальности представлением о реальности (может, это постмодернизм? не уверен).

В определенном смысле можно назвать это "адвокатским подходом". Задача адвоката, в грубом приближении, не в выяснении правды, а в создании впечатления о ней. Оттого, что адвокат создает впечатление о том, что его клиент честный человек, клиент не становиться лучше или хуже.

Этот подход свойственен левым, правым и центристам, светским и религиозным, либералам и консерваторам, и крайне распространен во многих корпоративных культурах, где правильная презентация является главным условием карьеры. Энрон с их creative finance один из примеров.

Адвокатский подход уместен в суде. Применение этого подхода в других областях человеческой деятельности ведет к катастрофам. В политике, наверное, правильно называть этот подход "политтехнологическим".

Путин – самый яркий символ этого подхода в авторитарном мире, хотя далеко не единственный.
Обама – самый яркий символ этого подхода в демократическом мире. Блестяще выиграв избирательную кампанию, Обама продолжал ее уже будучи президентом. Вот примеры того, что я имею в виду:

– Не решать проблему здравоохранения, но создать такой, закон, чтобы его никто не понял. Не убедить народ в полезности этого закона, а уговорить, что сопротивление ему – расизм и нежелание помочь ближнему.

– Не договориться с врагами, не победить их, а просто назвать их друзьями (Каирская речь).

– Не решить проблему иранской бомбы, а создать видимость (неподписанный договор) и объявить всех противников поджигателями войны.

– Не расследовать убийство посла, не отомстить за него, а заговорить, заболтать, придумать какое-то кино и возбужденную толпу. А всех задающих вопросы объявить расистами и исламофобами.

– Не исследовать изменение климата, не решать проблему реально, а заболтать, объявить science is settled, но ничего реально не делать, придумывать дурацкие регуляции и убеждать себя, что ветряки решат все проблемы.

– Подменять реальные проблемы придуманными (transgender bathrooms).

– Пытаться влиять на сущности, играя с их названиями. Блестящий пример – отказ называть Аль Каиду исламскими террористами. Это, кстати, не PC, в отличие от того, что многие думают.

Подход этот разрушителен. Он нарушает систему принятия решений, убивает общественный диалог (см. последнюю избирательную кампанию), выводит на поверхность политтехнологов вместо лидеров, разрушает веру в прессу (см. письмо NYT своим читателям). В конечном счете это путь к войнам, революциям и катастрофам. Залитый кровью Ближний Восток – логический конец этого пути арабских диктаторов, забывших, что рано или поздно затушеванная их болтовней о пост-колониализме реальность придет к ним.

В Израиле элементы этого подхода обошлись нам во много человеческих жизней, как при левых, так и при правых правительствах.

Избрание Трампа – логическое продолжение эры политтехнологий. У меня нет особых надежд, что новый президент будет больше заниматься реальностью, чем пропагандой. Но во всяком случае реальность уже постучала в двери. Надеюсь, что время Обамы было пиком политтехнологической эры.
eohippus_k: (Default)
2016-12-09 11:07 pm
Entry tags:

11/22/63

В принципе, я относился к Кингу несколько пренебрежительно, считая его скорее бизнесменом в области производства книжек для чтения в очередях, а не писателем. Вынужден признать, что или мой вкус испортился, или я был несправедлив - мне откровенно понравилось, я был впечатлен.
eohippus_k: (Default)
2016-12-01 01:04 pm
Entry tags:

(no subject)

Получил культурный шок, когда заказанный через интернет принтер доставили домой через сутки после заказа. Все цело-чисто-аккуратно, да еще и с фирменной ручкой в подарок. Это с каких пор у нас такое обслуживание? О_о Привыкать страшно.
eohippus_k: (Default)
2016-09-22 06:52 pm
Entry tags:

(no subject)

Я люблю английскую литературу. Считаю ее, пожалуй, лучшей в мире. Поэтому когда мне попалась аудиокнига "Английская новелла 20-го века" Я очень обрадовался и начал слушать. Сломался, не дослушав всего 5% из 20+ часов звучания. Я весьма терпелив и еще более ленив и осторожен, поэтому не переключаю аудиокниги в телефоне во время движания и это был второй случай когда я не дослушал книгу. Первый раз просто нарвался на какой-то графоманский бред, а сейчас все рассказы были написанны от "очень неплохо" до "очень хорошо" и это только усиливало ощущение мрачной тоски и безысходности, просто струющейся из каждого рассказа... В общем, впервые за несколько лет начал слушать радио. Это тоже проблема - в тех сотнях радиостанций которые внезапно стали доступны сейчас, можно рыться часами, на что, разумеется, нет ни времени ни желания, поэтому потыкав в некоторые их них остановилса на Classic Long Island Radio и Radio Rocks из Киева:)
eohippus_k: (Default)
2016-09-06 04:51 pm

Печально о внутренних делах.

Отсутствие поездов в воскресенье вполне подходит под определение теракта: "Нанесение ущерба невинным людям с целью достижения политических целей", а обрушение парковки в ТА развеивают одну, как мне кажется, из последних моих иллюзий, что в Израиле со стройки цемент не воруют и на арматуре не экономят...
eohippus_k: (Default)
2016-07-18 10:17 am
Entry tags:

Вы неправильно пишете животных

Животные – это платформы с очень ограниченной памятью, вычислительными способностями и возможностями модификаций. Разработчикам (допустим это Бог или ангелы) приходится выдавать практически гениальные низкоуровневые алгоритмы. Правда, большое количество хардкода вызывает характерные проблемы с отсутствием проверки в экзотических условиях. Та же фильтрация входных данных делается очень и очень криво.

Не знаю, кто писал большую часть птиц, но я хочу обратить внимание на особенность, позволяющую провести инъекцию произвольного яйца в гнездо. Дело в том, что птица проверяет только расположение и количество яиц, но не их хэши. В 20% случаев кукушка, эксплуатирующая этот баг, может внести яйцо с сохранением контрольной суммы, чего вполне достаточно для повышения прав в гнезде.

Но пойдём далее. Я не знаю, кто разрабатывал архитектуру ящериц, но они бегают в одном процессе, а дышат в другом. При этом платформа не поддерживает многозадачность, поэтому костыль с максимальной длиной бега в 4-6 секунд просто эпичен.

Да, ещё о птицах, чтобы два раза не вставать. У них насквозь кривой модуль распознавания «свой-чужой». Что позволяет провести animal-in-the-middle-атаку с помощью подстановки звука птенца. Всё, что примерно совпадает по размерам и при этом передаёт открытую часть ключа, нужно покормить. Похожий баг есть у некоторых грызунов, что позволяет предположить проблемы с общей библиотечной функцией.

Теперь муравьи. Муравьёв довольно легко зациклить. Навигационный блок у них совмещён с системой приоритетов ОС, поэтому при построении циклического маршрута образуется «спираль смерти», затягивающая всё больше и больше ресурсов муравейника – и всё это зависает на 3-4 дня, пока муравьи не погибнут от истощения или что-то снаружи не поменяет навигацию.




А вот страус – вершина оптимизации. То, как именно в него впихнули пищеварение, вообще достойно войти в «Жемчужины программирования». Чтобы эта птичка нормально переваривала пищу, разработчик придумал заставить его натурально жрать камни. При беге камни трясутся и перемалывают зёрна. Теперь самое весёлое. Чтобы не писать отдельный код для поедания камней, страусу просто взяли и отключили центральный сектор зрения (как зайцу, но там это известный минорный баг). Поэтому когда страус целится в зерно, он попадает только в 30-50% случаев. Что легко позволяет набирать нужное количество камней, да ещё и с запасом. Именно поэтому страусы, запущенные на чистой виртуальной машине в зоопарке, испытывали проблемы с пищеварением до появления поддержки камней на уровне гипервизора. Кстати, коровы тоже жрут гвозди и иногда гравий, но это не в архитектуре, а просто техническая ошибка обратной совместимости.

Да, и ещё. Очень хорошая вещь – повторное использование кода. Часть функционала с камнями потом накатили на крокодила – чтобы ему нырялось лучше. Ныряется действительно лучше.

читать дальше )