Originally posted by [livejournal.com profile] sova_f at Про адвокатский подход, политтехнологов и Обаму
Неожиданно наткнулась даже не на пост, а на коммент в посте. Ужасно он мне понравился, жалко, если пропадет. По-моему, исключительно четко, глубоко и красиво сформулировано.

[livejournal.com profile] lion_fish: Если вам интересно, я могу объяснить, почему лично я (не русские, не израильтяне, не правые, ни какая другая группа) очень плохо отношусь к Обаме, я могу попробовать сформулировать.

[livejournal.com profile] jozhin: Да, мне было бы интересно, спасибо.

[livejournal.com profile] lion_fish: Попробую, извините за корявый стиль. (и вовсе даже не корявый! – Н.)

Я не люблю Обаму. Не как человека, не как политика и не как президента США. Я вижу в нем символ одной из самых отвратительных тенденций современного мира – подмены реальности представлением о реальности (может, это постмодернизм? не уверен).

В определенном смысле можно назвать это "адвокатским подходом". Задача адвоката, в грубом приближении, не в выяснении правды, а в создании впечатления о ней. Оттого, что адвокат создает впечатление о том, что его клиент честный человек, клиент не становиться лучше или хуже.

Этот подход свойственен левым, правым и центристам, светским и религиозным, либералам и консерваторам, и крайне распространен во многих корпоративных культурах, где правильная презентация является главным условием карьеры. Энрон с их creative finance один из примеров.

Адвокатский подход уместен в суде. Применение этого подхода в других областях человеческой деятельности ведет к катастрофам. В политике, наверное, правильно называть этот подход "политтехнологическим".

Путин – самый яркий символ этого подхода в авторитарном мире, хотя далеко не единственный.
Обама – самый яркий символ этого подхода в демократическом мире. Блестяще выиграв избирательную кампанию, Обама продолжал ее уже будучи президентом. Вот примеры того, что я имею в виду:

– Не решать проблему здравоохранения, но создать такой, закон, чтобы его никто не понял. Не убедить народ в полезности этого закона, а уговорить, что сопротивление ему – расизм и нежелание помочь ближнему.

– Не договориться с врагами, не победить их, а просто назвать их друзьями (Каирская речь).

– Не решить проблему иранской бомбы, а создать видимость (неподписанный договор) и объявить всех противников поджигателями войны.

– Не расследовать убийство посла, не отомстить за него, а заговорить, заболтать, придумать какое-то кино и возбужденную толпу. А всех задающих вопросы объявить расистами и исламофобами.

– Не исследовать изменение климата, не решать проблему реально, а заболтать, объявить science is settled, но ничего реально не делать, придумывать дурацкие регуляции и убеждать себя, что ветряки решат все проблемы.

– Подменять реальные проблемы придуманными (transgender bathrooms).

– Пытаться влиять на сущности, играя с их названиями. Блестящий пример – отказ называть Аль Каиду исламскими террористами. Это, кстати, не PC, в отличие от того, что многие думают.

Подход этот разрушителен. Он нарушает систему принятия решений, убивает общественный диалог (см. последнюю избирательную кампанию), выводит на поверхность политтехнологов вместо лидеров, разрушает веру в прессу (см. письмо NYT своим читателям). В конечном счете это путь к войнам, революциям и катастрофам. Залитый кровью Ближний Восток – логический конец этого пути арабских диктаторов, забывших, что рано или поздно затушеванная их болтовней о пост-колониализме реальность придет к ним.

В Израиле элементы этого подхода обошлись нам во много человеческих жизней, как при левых, так и при правых правительствах.

Избрание Трампа – логическое продолжение эры политтехнологий. У меня нет особых надежд, что новый президент будет больше заниматься реальностью, чем пропагандой. Но во всяком случае реальность уже постучала в двери. Надеюсь, что время Обамы было пиком политтехнологической эры.

11/22/63

Dec. 9th, 2016 11:07 pm
В принципе, я относился к Кингу несколько пренебрежительно, считая его скорее бизнесменом в области производства книжек для чтения в очередях, а не писателем. Вынужден признать, что или мой вкус испортился, или я был несправедлив - мне откровенно понравилось, я был впечатлен.
Получил культурный шок, когда заказанный через интернет принтер доставили домой через сутки после заказа. Все цело-чисто-аккуратно, да еще и с фирменной ручкой в подарок. Это с каких пор у нас такое обслуживание? О_о Привыкать страшно.
Я люблю английскую литературу. Считаю ее, пожалуй, лучшей в мире. Поэтому когда мне попалась аудиокнига "Английская новелла 20-го века" Я очень обрадовался и начал слушать. Сломался, не дослушав всего 5% из 20+ часов звучания. Я весьма терпелив и еще более ленив и осторожен, поэтому не переключаю аудиокниги в телефоне во время движания и это был второй случай когда я не дослушал книгу. Первый раз просто нарвался на какой-то графоманский бред, а сейчас все рассказы были написанны от "очень неплохо" до "очень хорошо" и это только усиливало ощущение мрачной тоски и безысходности, просто струющейся из каждого рассказа... В общем, впервые за несколько лет начал слушать радио. Это тоже проблема - в тех сотнях радиостанций которые внезапно стали доступны сейчас, можно рыться часами, на что, разумеется, нет ни времени ни желания, поэтому потыкав в некоторые их них остановилса на Classic Long Island Radio и Radio Rocks из Киева:)
Отсутствие поездов в воскресенье вполне подходит под определение теракта: "Нанесение ущерба невинным людям с целью достижения политических целей", а обрушение парковки в ТА развеивают одну, как мне кажется, из последних моих иллюзий, что в Израиле со стройки цемент не воруют и на арматуре не экономят...
Животные – это платформы с очень ограниченной памятью, вычислительными способностями и возможностями модификаций. Разработчикам (допустим это Бог или ангелы) приходится выдавать практически гениальные низкоуровневые алгоритмы. Правда, большое количество хардкода вызывает характерные проблемы с отсутствием проверки в экзотических условиях. Та же фильтрация входных данных делается очень и очень криво.

Не знаю, кто писал большую часть птиц, но я хочу обратить внимание на особенность, позволяющую провести инъекцию произвольного яйца в гнездо. Дело в том, что птица проверяет только расположение и количество яиц, но не их хэши. В 20% случаев кукушка, эксплуатирующая этот баг, может внести яйцо с сохранением контрольной суммы, чего вполне достаточно для повышения прав в гнезде.

Но пойдём далее. Я не знаю, кто разрабатывал архитектуру ящериц, но они бегают в одном процессе, а дышат в другом. При этом платформа не поддерживает многозадачность, поэтому костыль с максимальной длиной бега в 4-6 секунд просто эпичен.

Да, ещё о птицах, чтобы два раза не вставать. У них насквозь кривой модуль распознавания «свой-чужой». Что позволяет провести animal-in-the-middle-атаку с помощью подстановки звука птенца. Всё, что примерно совпадает по размерам и при этом передаёт открытую часть ключа, нужно покормить. Похожий баг есть у некоторых грызунов, что позволяет предположить проблемы с общей библиотечной функцией.

Теперь муравьи. Муравьёв довольно легко зациклить. Навигационный блок у них совмещён с системой приоритетов ОС, поэтому при построении циклического маршрута образуется «спираль смерти», затягивающая всё больше и больше ресурсов муравейника – и всё это зависает на 3-4 дня, пока муравьи не погибнут от истощения или что-то снаружи не поменяет навигацию.




А вот страус – вершина оптимизации. То, как именно в него впихнули пищеварение, вообще достойно войти в «Жемчужины программирования». Чтобы эта птичка нормально переваривала пищу, разработчик придумал заставить его натурально жрать камни. При беге камни трясутся и перемалывают зёрна. Теперь самое весёлое. Чтобы не писать отдельный код для поедания камней, страусу просто взяли и отключили центральный сектор зрения (как зайцу, но там это известный минорный баг). Поэтому когда страус целится в зерно, он попадает только в 30-50% случаев. Что легко позволяет набирать нужное количество камней, да ещё и с запасом. Именно поэтому страусы, запущенные на чистой виртуальной машине в зоопарке, испытывали проблемы с пищеварением до появления поддержки камней на уровне гипервизора. Кстати, коровы тоже жрут гвозди и иногда гравий, но это не в архитектуре, а просто техническая ошибка обратной совместимости.

Да, и ещё. Очень хорошая вещь – повторное использование кода. Часть функционала с камнями потом накатили на крокодила – чтобы ему нырялось лучше. Ныряется действительно лучше.

читать дальше )
Руководство Гистадрута распорядилось продолжить забастовку в государственных учреждениях «в знак солидарности с экзаменаторами автовождения».
Экзаменаторы и учителя вождения относятся к тем категориям населения, призыв вешать которые на фонарях без суда и следствия я, конечно, не поддержу, но, в основном, исходя из общих соображений необходимости соблюдения законов, а не из гуманизма. Я не знаю, что там с ними собираются делать по этой реформе, но если им это не нравится и их в этом поддерживает профсоюз, то почти наверняка, для остальных это безусловное благо.
Видеоблогер Mrwhosetheboss записал видеоинструкцию, как из подручных средств сделать усечённую призму. Всё что вам потребуется, это коробка из-под CD-диска, острый нож, немного скотча, линейка, миллиметровка или обычная бумага в клетку, смартфон и 15 минут времени.


ссылка на ютуб

Далее нужно запустить видео на смартфоне, поставить на него пирамидку — и можно наслаждаться 3D-видео. Ролики с подготовленным изображением здесь в большом количестве.


Вчера наблюдал на Хоф Даду даму, загорающую топлесс в 10 метрах от замотанных в черное с ног до головы мусульманок, расслаблявшихся на той же лужайке.
Если бы не Сергей Шнуров, я бы, скорее всего, так и не узнал значение слова "лабутены". И связка Геленджик-мужик в мозгах тоже бы так прочно не засела.
Должок... Должен был давно написать этот пост, поскольку участок прошли еще на Суккот. От парковки Писга на горе Мерон до парковки Икуль (изгиб) на трассе 866 вблизи поселка Мерон. Участок короткий и даже несколько разочарующе легкий -- мы прошли его часа за три с половиной неторопливым шагом. Тропа идет по холмам через лес, я сфотографировал несколько встретившихся нам примечательных объектов.
Read more... )
По поводу "ножевого" террора и возможности граждан защитить себя. Те, кто утверждает, что пистолет в кобуре не спасет тебя от удара ножом в спину, разумеется, абсолютно правы. Но они умалчивают, что этот пистолет может спасти от этого удара кого-нибудь другого, как уже не раз было, и даже не пистолет, а дубинка, или, вот, нунчаки в автобусе. Логику властей, запрещающих любые средства самообороны кроме баллончиков, шокеров и пистолетов, лицензию на который простому человеку получить невозможно, я понимаю: во-первых, никто не хочет делиться монополией на насилие, поделенной между государством и преступниками, а во-вторых, так на много легче работать полиции - прихватил арабченка с японским ножом в кармане, и все, хоть сажай, хоть вербуй, не нужно ради следствия зад от стула отрывать... Надеюсь. что хоть после этой волны террора что-нибудь изменится в этом плане.

post

Oct. 9th, 2015 11:42 pm
Originally posted by [livejournal.com profile] panikowsky at post
Чета меня уже второй кремлебот зафрендил. Я их, конечно, баню сразу, чтоб не отсвечивали, но за что такая честь?

Profile

eohippus_k

December 2016

S M T W T F S
     123
45678 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:27 am
Powered by Dreamwidth Studios